暗号化は時代の流れ？
今日もしっかり学習しました。
１時間程度ですけどね。
PHP中級の復習モードで、忘れた部分を再度インプットしようやくclass周りはクリアした感があります。
そのままカプセル化に入ったところで今日は終わりに。
今日は仕事もほとんどデスクワーク。
クライアントにメールでの連絡こなしながら、明日のプレゼン資料を整理してたら携帯がジリリリンと鳴る。
あ、私はスマホもあるけど通話はガラ携派なのですよ。着信音は昔の電話音ね。
あー、こいつか。
同業兼飲み仲間のKさんからだ。
彼はGoogleアナリティクスの使い方をやたら聞いてくるめんどくさいやつだ。
ググって調べろって話だが、たまにいい仕事も回してくるのでとりあえずサポートしている。
「でさぁ、なんでキーワードがわからないのかって得意が言うのよ。そういう仕様なんですっていってもなんか納得してくれなくて・・」とK氏がグダグダ言い出す。
こやつの愚痴はどーでもいいが、確かにGoogleがhttpsに仕様変更してからキーワードはnot provided表示になってしまったのよね。
（not providedは計測不能ってことです）
まあ、webマスターツール（今はサーチなんちゃらか）で見ればわかるけど。
ちなみにhttpsとはSSL（暗号化通信）を使用したhttpのこと。
小さなsはSSLのことです。
ところでこのhttpsって結構他にも影響があったりするのですよ。
例えば自分のサイトがhttpだとする。
参照元がhttpsだと参照メディア（リファラー）もnot providedになってしまう。
リファラー情報が渡らないのです。
これ結構問題なのよね。
ちなみに
https→http これは相手不明でNG
キーワードもそうだが、参照元がhttpsだと計測できないのは結構つらい。
まあ、流れはSSL化だから早くそっちの対応しなさいって事なんだろうけどね。
ちなみに現サイトをSSL化するとどうなるか。
メリットは
1.セキュリティ強化になる
2.サイトに信頼感がでる
3.従来のフォームはSSLでそれ以外はhtmlでとかいう振り分けが不要に
4.Googleが推奨しているだけにSEO的にほんのちょっと（1%程度）有利に
ってとこかな。
で、デメリットはというと
1.独自SSLの場合は有料に。
今はラピッドSSLとか年間1500円程度のものもあるからそれほどデメリットはないですね。共有SSLなら無料です。
2.リファラーとして送客カウントが取れなくなったりします。
3.あとtwitterやfacebookのソーシャルカウンターが0にリセットされちゃいます。
媒体サイトは悩みどころですね。
でも流れはSSL化へ。
悔しいけどGoogleの手のひらに乗せられているのですなあ。
余談になるが、うちの嫁さんが最近おいらにパート先の人間関係をよくキーキーと愚痴るのだが、、、
暗号化ノイズを聞き流すようにスルーする技術を習得しまして、、、
私の耳もSSL化済みのようです。
